打开很多行情软件，会看到各种指标：
均线、MACD、KDJ、RSI、布林带、筹码、趋势线、资金线……
每一种指标背后都有自己的逻辑，也都有使用它的人。
问题并不在于这些指标有没有价值。
真正的问题是：
当越来越多的信息同时出现在一张图上以后，交易者真的变得更清楚了吗？
很多时候恰恰相反。
均线显示趋势向上。
MACD仍然强势。
RSI提示超买。
短周期KDJ又出现死叉。
成交量开始缩小，但价格仍在创新高。
信息越来越多，最后交易者并没有获得更明确的判断，只是获得了更多可以支持不同结论的理由。
涨的时候，可以找到看多依据。
跌的时候，也可以找到看空依据。
这并不是信息不足，而可能是信息过载。
小院最初选择价格、成交量、持仓量、时间周期和波动率作为观察基础，并不是因为这五项能够解释市场的一切。
而是因为我们希望先把注意力放在相对接近市场本身的事实之上。
价格在哪里。
成交是否扩张。
持仓有没有变化。
这种变化发生在哪个周期。
当前波动处于什么状态。
先把这些事情看清楚，再讨论结构和机会。
而不是先在图表上增加越来越多的解释工具。
当然，这并不意味着小院排斥所有指标。
例如很多交易者已经习惯使用均线判断趋势。
这种习惯本身有真实使用价值。
所以更合理的处理方式不是“一律禁止”，而是把它放在辅助层：
需要的人可以打开。
不需要的人可以保持纯净。
但无论是否打开均线，它都不应该变成一个新的“事实维度”。
因为均线仍然来自价格。
这也是小院希望长期坚持的一个原则：
不是反对指标，而是反对没有边界的信息堆积。
任何新增信息都应该先回答一个问题：
它到底帮助用户解决什么决策问题？
如果不能回答，就没有必要默认出现在页面上。
交易已经足够复杂。
工具真正应该做的，不一定是继续增加复杂度。
有时候恰恰相反。
把没有必要的信息拿掉，让重要的东西更容易被看见，也是一种产品能力。
所以小院希望行情图始终保留一点克制。
不是因为市场简单。
而是因为市场已经足够复杂。